Guerra mediatica
viernes, 9 de enero de 2009
Evidentemente si los ponemos delante, mueren.
A cada bomba se le acompaña un comunicado de prensa, muy preocupados estan ambos bandos en convencernos que son los buenos.
Pero aunque la mona se vista de seda ...
Palestina y el bol de palomitas
domingo, 4 de enero de 2009
Ha sido curioso comprar el periódico hoy, por un lado estaba EL PAÍS y su titular: "Israel invade Gaza a sangre y fuego", por otro EL MUNDO con el suyo: "Israel invade Gaza para eliminar las bases de cohetes de Hamas".
Curioso, verdad?
Hablan de la misma noticia y no lo parece.
He elegido estos dos periódicos, porque representan la realidad política del mundo occidental, por un lado la izquierda progre y su apoyo a la causa musulmana (invasión a sangre y fuego, que pena!) y por otro la derecha burguesa con su apoyo a Israel (invaden Gaza pero con justificación, las bases de cohetes de Hamas porque ellos atacan primero).
La legitimidad de una tierra, cuya extensión es como Galicia, divide a derechas e izquierdas y centra un seguimiento informativo a escala mundial.
Y la verdad es que a mi me cuesta decantarme por un lado.
Si apoyo a la causa musulmana, por el hecho de que la tierra es suya ya que llevan viviendo siglos en ella y fueron invadidos, la verdad es que tengo que reconocer el hecho de que históricamente la tierra es de los judíos, exactamente desde el año 1250 a.C. que los primeros israelitas conquistan el valle del Canaan y establecen el origen del Reino de Jerusalén (base del actual estado de Israel), construyéndose en el año 928 a.C. el Templo de Jerusalén por parte del Rey Salomón y no es hasta el año 721 a.C. que es conquistado por los asirios, para después en el año 586 a.C. vuelve a ser conquistado por lo Babilonios.
Son constantes las rebeliones del pueblo de Israel en este periodo, pues aun estando bajo el imperio babilónico mantienen sus dinastías y señas de identidad. Es la época del profeta Jeremías.
Sucesivamente son conquistados por Alejandro el Grande para el Imperio Griego y en el año 63 a.C. son anexionados al Imperio Romano, pero como provincia romana, manteniendo de nuevo su estructura (ver la película "La vida de Brian" para hacerse una idea).
Desde aquí en adelante, Israel, sigue sufriendo represiones como la del Emperador Adriano y anexiones del Imperio Bizantino.
Cuando aparecen los musulmanes?
En el año 638, Israel es administrada por el Califato de los Umayyad desde Damasco y continuo siendo administrada por sucesivos califatos hasta el año 1500 que es administrada por el imperio otomano (TURQUÍA).
Es el año 1838 cuando comienzan los primeros asentamientos judíos en forma de comunidades agrícolas y en 1903 llega la primera oleada sionista con 25.000 inmigrantes ilegales llegados desde la Europa del Este.
Si sumamos el numero de años y reconocemos que históricamente Palestina ha sido considerada por los judíos como la Tierra Prometida y ellos comenzaron los primeros asentamientos como origen de las ciudades (éxodo de Moisés), que a traves del Rey David constituyeron unos de los reinos mas poderosos de su tiempo, pues la verdad que la razón la llevan ellos.
Pero ...
También es verdad, que los judíos abandonaron su tierra y comenzaron un éxodo por todo el mundo, que ha durado mil años, siempre se ha considerado un pueblo nómada.
Siempre ha sido un pueblo que ha aprovechado sus posiciones preferentes en la política o clases pudientes para su beneficio propio. Pueblo odiado y perseguido durante siglos por numerosos países y diferentes ideologías.
Así mismo, es en 1896 cuando se publica Der Judenstaat (El Estado Judío) defendiendo el establecimiento de un estado judío en Palestina o en otro lugar, motivado por la ola de antisemitismo que comienza en Europa.
En 1897 el Primer Congreso Sionista en Suiza, lanza el Programa Basilea “llamando por un hogar para el pueblo judío en Palestina” y estableciendo las WZO (Organizaciones Sionistas) para este fin.
En 1904, el Cuarto Congreso Sionista decidió establecer un hogar nacional judío en Argentina. (en Argentina??, sera por el tango?). No era mas importante el lugar, sino la necesidad de un estado sionista.
Tras la primera guerra mundial, Palestina pasa a control británico, y en 1917 Lord Balfour, el Secretario de Relaciones Exteriores Británico, envió una carta al líder sionista Lord Rothschild, que más tarde se conoció como "La Declaración Balfour". El citaba que Inglaterra iba a usar sus mejores medios para facilitar el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío.
En ese tiempo la población de Palestina eran 700,000, de los cuales 574,000 eran musulmanes, 74,000 eran cristianos y 56,000 eran judíos.
En 1939, el Gobierno británico publicó un nuevo "Papel Blanco" restringiendo la inmigración judía y ofreciendo independencia a Palestina dentro de 10 años. Este fue rechazado por los sionistas, quienes entonces organizaron grupos terroristas y lanzaron una campaña sangrienta contra los británicos y los palestinos. El objetivo era expulsar a ambos fuera de Palestina y allanar el camino para el establecimiento del Estado sionista.
Tras la segunda guerra mundial (la simpatia hacia el pueblo judio habia aumentado por el holocausto), las Naciones Unidas aprobaron la partición bajo la cual los Árabes Palestinos, que sumaban el 70% de la población y poseían el 92% de la tierra, fueron reducidos al 43% del país. (Resolución 181 de la ONU), haciendo bueno el dicho español de que no hay mal que por bien no traiga, murieron 6 millones pero consiguieron un estado.
El 15 de mayo de 1948, en Tel Aviv, el Consejo Nacional Judío proclamó la formación y la independencia del estado judío, Israel, sobre la tierra de Palestina. Minutos después, Truman, presidente de EE.UU., reconocía este nuevo estado. Las luchas se intensificaron y los ejércitos de los países de la liga árabe (mal orgnizados) cruzaron las foçronteras palesinas. Suele exagerarse la intervención de lo ejércitos árabes aungue en realidad, las fuerzas existentes en la batalla eran de 30.000 soldados judíos contra 23.5000 soldados árabes. En la segunda fase de la guerra llegaron a concentrarse aproximadamente unos 35.000 árabes y unos 50.000 combatientes judíos. La diferencia en cuanto a la preparación militar entre ambos bandos era abismal: los judíos eran originarios de países occidentales y, por tanto, poseían una preparación tanto científica como militar similiar a la de estos países y, consecuentemente, superior a la de los árabes.
A partir de aquí la historia es mas conocida.
Judíos o musulmanes? Para el mundo occidental pocas cosas buenas han traído unos y otros.
Por lo tanto ante el problema palestino, buen bol de palomitas y a ver el espectáculo.
pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule
viernes, 2 de enero de 2009
Un ejemplo de ley tendenciosa
SEÑORES LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?
1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver una pelicula de Almodovar.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Mas que welle, california dream
La pelicula tendenciosa de la semanaAyer vi esta película, según terminaban los rótulos con los nombres de los agraciados actores, productores, editores y el largo etcétera, tome la decisión de empezar este blog.
El argumento de esta película alemana es sencillo, un profesor de universidad (ex-okupa y ex-activista anarquista) lleva a cabo un experimento, mediante el cual quería hacer comprender a sus estudiantes la dimensión real de la autocracia (estado donde una minoría o persona asume la totalidad de los poderes).
La película esta basada en un libro norteamericano que describe los hechos reales ocurridos en una universidad californiana en 1967. Creo que este es un dato importante, es mas entendible el motivo del nombre del movimiento original, la tercera ola, por el boom surfero de finales de los 70 en California, pues lo primero que hace flipar al espectador es la elección de un grupo de adolescentes alemanes de este nombre para auto denominarse (la mar mas cercana que hay en esta ciudad alemana es Mª del Mar, una inmigrante toledana que vino a buscarse la vida hace doce años)
Todo ello para esconder el verdadero mensaje de la película, un sistema dictatorial enloquece al individuo, enfrenta a iguales por la desconfianza y el intento de eliminar al que no piensa como el conjunto dominante, y lo mas importante, genera y termina en violencia y claro, todos los sistema autócratas o dictatoriales son nazis o de extrema derecha, los de ultra izquierda no existen.
Y es en este sentido donde se les ve el plumero.
Empieza la película por usar un termino que es difícil que oír fuera de las fronteras ibéricas, "facha", lo usan los jovenes punk de la Universidad para referirse a los miembros de La Ola. Fachas!?. Crestas en la Universidad!?
Quien ha dirigido el equipo de doblaje? Pilar Bardem? Estaban Ibarra?
El experimento se desarrolla en una semana casi completa, de lunes a sábado.
Comienza en los primeros días implantando tópicos de un sistema de este tipo, instauran un uniforme (camisas blancas), un saludo (una especia de ola con el brazo izquierdo), un líder (el profesor), se establece un sistema de "extrema disciplina" (hay que levantarse para hablar y dirigirse al profesor como "Sr. tal", la leche, vamos).
Durante estos primeros días, los alumnos se muestran animados ante este nuevo sistema que produce una mayor participación en clase, mayor respeto hacia el profesor que genera en una mayor capacidad de formacion académica (a mayor atención mas facilidad para el profesorado), se unen mas entre ellos, de comenzar la clase con varios grupos diferenciados de amigos para terminar como un único grupo (hasta hay una fiesta en la playa de todos juntos), van formando un conjunto donde unos a otros se apoyan, se sienten identificados en el movimiento (son ellos quien deciden todos las señas de identidad del grupo), y orgullosos, hasta el punto de quedar fuera de clase para realizar tareas de propaganda (pegatinas y alguna pintada).
Y donde se estropea este mundo idilico? A partir del jueves, el fin de fiesta es el sabado (salon de actos con tiros incluidos). PLUMERO, PLUMERO, OE OE OE!
Todo se estropea porque al profesor el experimento se le va de las manos, ya que este movimiento genera en un enfrentamiento entre bandos (pelea en la piscina por un partido de waterpolo, jajaja) y la muerte de un chaval (suicidio) y un herido de bala (disparada por el muerto, antes de morir y con una pistola, claro). Y aqui termina la moraleja de la pelicula, un estado autocrata termina con violencia producida por hombres enloquecidos o en el enfrentamiento por el intento de imponer ideas.
El primer acto violento que genera la escalada de violencia NO la realizan miembros de La Ola, NO!, sino jovenes punk y anarquistas, atacando a los "camisas blancas" en la calle.
Y otra pregunta, si el acto violento de una sola persona (el loco que se suicida y va dando tiros) puede justificar la maldad total de un movimiento, La Ola, la pelicula termina con la detencion del profesor (culpable de tener un tarao en clase) y con todos los miembros de La Ola pidiendo perdon al mundo por la locura de lo que habian hecho (llevar camisa blanca y atender en clase), porque no desarrolla la misma logica cuando un joven punk lanza un cubo de pintura contra el coche en marcha del profesor que iba acompañado del tarao (el acto podria haber terminado en muerte al igual que el suicidio del chico, imaginemos que el profesor pierde el control y se estampa contra un arbol).
Porque la pelicula nos muestra dos tipos de violencia? Una la generada por los jovenes punk y progres contra los miembros de La Ola, como respuesta a su ataque (lo de llevar camisa blanca limpia enerba a cualquiera), una violencia necesaria para parar un fascismo que avanza y otra la del fascismo asesino, la que produce el propio estado autocrata porque esta la violencia en la propia esencia del estado.
La pelicula es una cancion repetida constantemente, las "fachas" son malos porque quieren que todo vaya bien y vivir en un estado de orden y seguridad, como esto es una barbaridad y atenta contra mi libertad, los jovenes progres de izquierdas usan cualquier medio para no permitir su avance (violencia incluida), pero ojo con que "los fachas" usen la violencia como defensa.
MALOS, MALOS, MALOS !!! FUERON ELLOS PRIMERO, SR. JUEZ!
Es posible desligitimar un idea por el acto de un solo individuo? Y si esto es asi, ocurre con todas las ideas?
Porque en algunos casos un solo acto enferma a todo un movimiento y en otros se perdona o no se nombra, haciendolo desparecer?
Y lo mejor de todo, porque un ex-okupa y ex-activista anarquista hace tan bien de lider-dictador? Porque se elige la camisa blanca? Hay empresas de detergentes que financian movimientos de extrema derecha? Hitler intento hacer deporte olimpico el surf?
Si quieres que te sigan diciendo que pensar no te pierdas LA OLA (DIE WELLEN).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
